「同じ子どもに関わっているのに、職員によって対応が違う」
児童発達支援や放課後等デイサービスでは、こうした悩みが生まれることがあります。
職員一人ひとりの経験や専門性が違う以上、関わり方がすべて同じになる必要はありません。
ただ、支援の目的や判断の根拠が共有されていないと、子どもにとって分かりにくい関わりになったり、支援の振り返りが難しくなったりします。
株式会社THE SHIPでは、子どもの行動を一場面だけで判断せず、背景や環境、本人ができていることを考えながら、次の具体的な支援につなげることを大切にしています。
この記事では、私たちが大切にしたい考え方を、管理者が検討できる「5つの仕組み」として整理します。ここで挙げる5項目は、考え方を共有しやすくするための編集上の整理であり、THE SHIPの全拠点で実施・効果検証済みの手順という意味ではありません。
1．「何のための支援か」を言葉にする
同じ「活動に参加する」という目標でも、子どもによって大切なことは違います。
まず活動の見通しを持つことが必要な子もいれば、友達とのやり取りを少しずつ増やすことが目標になる子もいます。
管理者が確認したいのは、「どう対応するか」だけではなく、「その関わりで何を育てたいか」です。
目標が曖昧なら、「どの場面で、どんな姿が見られたら前進と考えるか」まで具体化します。
2．支援記録では、事実と見立てを分ける
「嫌がった」「落ち着きがなかった」だけでは、次の支援を考えるための情報が不足することがあります。
例えば、「活動開始を伝えた後、席を離れた」という観察事実と、「活動内容が分からなかった可能性がある」という見立ては分けて書きます。
さらに、「活動の手順を写真で示す」「支援後に席へ戻るまでの時間を確認する」など、次に試す支援と観察点までつなげられると、記録をチームで活用しやすくなります。
ここで重要なのは、記録を長くすることではありません。必要な情報が、誰にとっても分かる形で残ることです。
3．ケース会議で、次の一手と担当を決める
「最近こういうことがありました」という情報共有だけで会議が終わっていないでしょうか。
ケース会議では、事実、考えられる背景、本人の強み、次に試す支援を整理し、誰がいつ試すのかまで決めたいところです。
検討内容に応じて、次に確認する日も設定します。
すべての課題を一度の会議で解決しようとせず、優先する困りごとを一つか二つに絞ることも考えられます。
4．新人・中堅・ベテランが学び合えるようにする
支援方針を資料として渡すだけで、同じ判断ができるようになるとは限りません。
「なぜこの場面で声をかけたのか」「なぜすぐに課題を始めなかったのか」といった判断の理由を、実際の場面と結びつけて共有することが大切です。
新人職員に一度で理解することを求めるのではなく、見学、実践、振り返り、再実践を通して学べるようにします。
ベテランの職員についても、経験だけを根拠にするのではなく、子どもの反応を確かめながら関わりを見直す視点が必要です。
5．「できた・できない」だけでなく、条件の変化を振り返る
一人の子どもが、ある環境ではできることでも、人数や活動内容が変わると難しくなる場合があります。
支援を評価するときには、結果の有無だけでなく、どの条件ならできたのか、どの程度の支援が必要だったのかを確認します。
また、職員の負担が過度に増えていないかも見ておきたいところです。複雑すぎる仕組みは、忙しい現場で継続しにくくなります。
共有方法や会議の長さ、記録様式を定期的に見直し、現場で続けられる方法へ調整していきます。
まとめ｜対応を完全に同じにすることが目的ではない
支援の質をそろえるとは、職員の個性や専門性をなくすことではありません。
子どもの理解、支援の目的、判断の理由、振り返りの方法を共有し、チームで支援を改善できる状態をつくることが大切です。
そのために、管理者は個々の職員の対応を細かく統制するだけでなく、誰もが考えを出し、学び、改善できる仕組みを整えていきたいと考えます。
ゆうた先生支援をそろえるときに大切なのは、声かけを全部同じにすることではありません。「この関わりで何を育てたいのか」をチームで共有することです。まずは一つの場面について、子どもの姿・試す支援・振り返る日を決めるところから始めてみてください。
株式会社THE SHIPでは、児童発達支援・放課後等デイサービスの運営経験を生かした、事業所向けの研修・運営支援についてご相談を受け付けています。
詳しくは事業者・自治体向けサービスをご覧ください。
※本文の5項目は運営上の検討視点です。法令に定められた義務項目の一覧や、個別事業所での効果を証明するものではありません。